- Ufuk ERSOYDOKUZ KÖYDEN KOVULANLAR
- HÜSEYİN DENİZŞEHVET YÜKLÜ ZEHİR SAÇAN TV VE DİJİTAL EKRANKAR!
- NURİ KAHRAMANÖYLE BİR KIVILCIMDI Kİ; KÂLBİME SAPLANDI! EZAN BİR AŞKTIR DUYANA, HEM DUYURANA...
- ABDÜLKADİR DEMİRMİRAÇ KANDİLİMİZ MÜBAREK OLSUN…
- Erol KARAERÖZEL CEZAEVİ İSTİYORUZ!!
- Derya DERVİŞOĞLUÇEVİR DOLABI
- Şafak DELİÇAKARSAHTE İÇKİ!!!
- Berkant DOĞANOKUMUŞ ÇOCUKLAR!
- Servet YERLİMİLLİ ŞAİRİMİZ MEHMET AKİF ERSOY’U ÖLÜMÜNÜN 88 YILDÖNÜMÜNDE SAYGIYLA ANIYORUZ
- SEDAT AKKÖSEESKİDEN DALKAVUK DU ŞİMDİ YALAKA OLDU...!
- UĞUR KARAFINDIK FİYATI AÇIKLANSIN
- ŞÜKÜR ÖZDEMİRDÜNYA KADINLAR GÜNÜ
- Mehmet KESKİNGEYLAN’DAN MÜJDE BEKLİYORUZ!
- Savaş ÇELEBİÇEVRE VE DİN
- Mustafa TÜRKYILMAZVALİ EROL’A APAÇIK
- Semra GENÇOSMANOĞLUŞEHRE ARTIK BİR NEFES ALDIRIN!
- NAZIM GÜLERMAĞFİRET ÇERAĞI, TEVBE DURAĞI, İSTİĞFAR BURAĞI...
- ATİLLA SAMATPERŞEMBEDEN MESAJ
- Ersin ERDOĞANEL-VEDA...
- MEHMET YILMAZYİNE YENİDEN TEK ORDUSPOR
- Recep AydınVALİ PARAYI MİLLETİN KALBİNDEN BULDU
- AV. KEVSER AYCAN YILDIZÇOCUĞUN ÜSTÜN YARARI
- AV. ELİF GÜNEY KATIRCIOĞLUUlusal Egemenlik ve Çocuk Hakları
- AV. BİRSEN UÇARKADINLAR VARDIR
- Av. Özlem KÜTÜKSUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK PEKİ YA SUÇA SÜRÜKLEYEN ?
- AV. ZELİHA AYPEK BAYRAKKADINLAR GÜNÜNÜN TARİHİNE BAKACAK OLURSAK!
- AV. YAREN TÜRKERBİLİM VE SANATTA KADININ ROLÜ
- Av. Ebru Avcı BecerenSosyal Medya Ve Çocuklar
- AV. SERAP TAŞTEMELHEPİMİZ BİRİZ, BİRLİKTE GÜÇLÜYÜZ, ŞİDDETİN HİÇBİR TÜRLÜSÜNE SUSMAYIN!
- AV. AYTEKİN ERDEMEN GÜRÜLTÜLÜ SES VİCDANIN SESİ
- AV. ASUMAN AYDINEREN BÜYÜK HAK YAŞAMAKMIŞ
- Av. Sabri Can GÜRSOYÇOCUK VE CİNSEL EĞİTİM
- AV. ALPER İSKENDEROĞLUAnadolu ve Mezopotamya ‘da Kız Çocuğu Olmak
- AV. TUĞÇENUR ALDENİZTÜRKİYE’DE KADIN VE SİYASET
- BİRGÜL AKBULUTSEVGİ İLE KURTULACAKTIR İNSANLIK….!!
- ÖZLEM KÜTÜKEKONOMİK HAYATTA ÇOCUK KALABİLMEK
- AV. ÖYKÜ ÇALIŞDÜNYA ÇOCUK GÜNÜ
- KAYA AYDINÖĞRETMENSİZ EĞİTİM
- ADEM UZUNÖMEROĞLUKURUL
- ÇİĞDEM TÜRK ÖZÇELİKVEDALAR, ACILAR VE RUHLAR
- Mehmet TopkaraoğluGÖZLÜK CAMLARINIZI DEZENFEKTE EDİN
- ARSLAN ÖZERMEMLEKET HASRETİ
- Mehmet Ziya OdabaşPEKİ NASIL KÖYLÜ OLUNUR?..
- Op. Dr. İsmail KuralSODA ŞİŞESİ AÇARKEN KÖR OLMAYIN
- ONUR ŞAHİNÖNCE SAĞLIK...
- REMZİ AKSOYDOĞRU ADAM…
- Metin AKSOYCENAZE EVİNDE DÜĞÜN OLMAZ...
- Uzm. Dr. Hakan DumanBİR PARADOKSUN ANALİZİ
- Yunus ÖNEMTEKNOLOJİ HIZLA İLERLİYOR, İNSANLIK AYNI HIZDA GERİLİYOR
- Adem AksoyBAŞARININ ALTYAPISI ‘ADALET’
- YAŞAR DALGIÇREFERANDUMA NEDEN “EVET” NEDEN HAYIR?
- Soner MAĞDENVAR YA DA YOK OLUŞ
- Alaaddin ARSLANORDUSPORA ÇÖZÜM ARAYIŞLARI
Lütfen Bir Tarih Seçiniz
Yeni İnternet Sitemizi Beğendiniz mi?
- 16:41 2. OSB’DE ÇALIŞMALAR DEVAM EDİYOR
- 16:22 YEDAŞ’TAN TEHLİKELİ DURUM İHBARLARINA HIZLI ÇÖZÜM
- 16:03 BU KARAR İHANETTİR!
- 14:58 TMO, FINDIK SATIYOR
- 14:57 “TARIMSAL ÜRETİM MALİYETLERİ ARTIYOR”
- 14:30 FATSA’DAN ÖRNEK PROJE
- 14:20 ARA TATİLDE DE ÇOCUKLAR UNUTULMADI
- 14:19 OBB ATA TOHUMLARINA SAHİP ÇIKIYOR
- 14:08 VALİ EROL, SAĞLIK YATIRIMLARINI İNCELEDİ
- 13:51 ZİRVEYE GÖZ KIRPANLARIN SAYISI ARTIYOR
- 13:50 BÜYÜKŞEHİR’İN SPORCULARI BAŞARDI
- 13:50 REİS ARSLANLAR 5 MADALYA KAPTI
- 13:51 ENGELSİZLER ORDUSU BAŞKENT’İ AĞIRLAYACAK
- 13:44 GAZİ VURUŞU
- 13:38 ŞANLITÜRK: YANGININ FATURASINI YABAN HAYVANLARINA MI ÇIKARACAĞIZ?
Ersin ERDOĞAN
Evrilmek…
8 Ekim 2020 Perşembe Saat: 10:06
Cumhuriyetin yetiştirdiği bir insan, inancına göre caiz olduğunu da belirterek eşleri aldatmak yerine bir eş daha almayı önermesi yetmediği gibi medeni kanuna karşı mücadele verdiğini de söylüyor. Herkes hayretler içinde! Sanki ilk defa laikliğe, cumhuriyete ve medeniyete karşı yapılıyormuş gibi bu tür söylemleri hiç duymamışçasına eleştiriyor.
Mensubu olduğu kurumdaki görevinden alan bakana ithafen bir de paylaşım da bulunuyor, “Aldım kabul ettim. Başım üstüne” diye! Yani söyleminin kanunlara göre suç olduğunu bildiğini ama yanlış olduğunu zerre kadar kabul etmediğini vurgulamak istiyor. Kabul etmiyor çünkü kendi inancına göre belli şartları yerine getirmek koşuluyla çok eşlilik mubah olduğu için söyleminde bir yanlışlık olmadığını düşünüyor.
Evrilmek tam da bu noktada başlıyor işte. İçinde yaşadığı formun kuralları ile ters düşen başka bir form ile içerde kalmaya devam ederek kuralları yok sayıp mevcut formu evrilmeye zorlamaktır bu. Yeterince güç bulunduğunda milli irade böyle istiyor denilip hukuk devleti bu defa yok edilerek yeni formlara evrilebilir mi diye endişelenmemek mümkün mü? Yakın zamanda bunun acı bir versiyonunu yaşamadık mı sanki? İnançlarına göre yaşamak isteyen kişilerin medeni kanuna, laikliğe ve medeniyete karşı direnç göstermeleri normal kabul edildiği sürece ve kanunları yok sayma paylaşımlarına izin verilmeye devam edildiği sürece evrilme daha da hızlanacaktır. Bu yolla toplumun dibine dinamit atılıp mütedeyyin insanların akılları çelinip hukuk devleti olmaya karşı yıkıcı etkiler yaratılabilir.
Ülkemiz açısından bu çok büyük bir sorun ve gittikçe büyüyor. Kanunlar, medeni hukuka karşı yapılan bu tarz söylemlerin çoğunu düşünce özgürlüğü, aksi yöndekileri ise inançlara hakaret sayarak ceza kanunları ile engelliyor. Sanki düşünce özgürlükleri noktasında çifte standart uygulanıyormuş gibi bir görüntü olsa da aslında bunu insan haklarına saygı olarak görüp kişisel otokontrol uygulamaları elden bırakılmamalıdır. Aksi halde toplumsal kavganın başlatılmasına sebep olunur.
Bu ülkede hiç kimse inançlı insanlara hakaret ve eleştiri getirmezken, inançlı insanların hukuk devletini tanımamazlıklarından dolayı yaydıkları bu tür söylemleri nereye koyacağız o halde? Bu tür söylemlerle cumhuriyete, anayasaya ve medeni kanunlara karşı yapılan yıkıcı eleştirilere dur diyecek yasal düzenlemelerimiz yok mu? Yapılanın karşılığında görevden alma yaptırımı bu tarz düşünce sahiplerinin başka görevlerde iken de aynı söylemleri tekrar etmemelerini sağlayabilecek mi?
İnanç özgürlüğünün de anayasal hakların da sınırları var. Birinin sınırı diğerinin sınırının başladığı yerde bitiyor. İnançlar çok eşliliğe izin verse de medeni kanunlar buna izin vermiyor. O halde bu şahısta, bu devletin her bir vatandaşı gibi inanç özgürlüğünü devlet kanunlarının tanıdığı sınırlar içinde yaşamak zorundadır. Çünkü yaşadığı ülkede inançlarına göre değil, anayasal çerçevede yasama tarafından koyulmuş medeni kanunlar geçerlidir.
O halde şu soruların cevaplarını bulmalıyız: Bu ülke herkesin inançlarına göre mi, yoksa ülkenin kanunlarına göre yaşayacağı bir yer mi olmalı? Eğer bu ülke bir hukuk devleti ise ve herkes kanunlara göre yaşamak zorundaysa o zaman inançlara göre yaşamak istemi nereye konacak? Hukuka mı hukuksuzluğa mı? Hem inançlara göre hem de hukuka göre işleyebilen bir devlet olmak mümkün mü? Mümkün ise bu nasıl olacak? Bir devlet içinde, bir bayrak altında ve aynı toplum içinde yaşamakta olan her bir birey neye göre yaşayacak? İnançlarına göre mi, yoksa devletin koyduğu kanunlara göre mi? Sadece inançlara göre yaşamak ve medeni kanunları tanımamak istemi getirilip bu ülkenin sürekli gündemine niye sokuldu? Bu tarz söylemleri yayanların gizli bir ajandaları mı var? Birkaç kendini bilmez denilerek bu tür söylemler geçiştirilebilir mi?
Eskiden faşist-komünist veya sağcı/solcu olarak bölünmüşlük vardı. Şimdi laik/anti-laik olarak bölünmüşlük yaşanıyor. Üstelik hem laik hem de anti-laiklerin yaşadığı bir toplumun %99 unun aynı dinden olduğu bir ülkede. Aslında, kanunlarda düzenlenmemiş alanlarda inançlara göre yaşamak en doğrusu gibi duruyor. Ama bu defa da inanılan dinin bir kısım emirlerini yerine getirip diğerlerini getir(e)memek de inananlar için büyük bir sorun gibi duruyor. Düşünülünce insan aklının çözüm bulamayacağı beyin yakan bir noktada olunduğu aşikâr. Tam bir paradoks! Her paradoks gibi çözümü ya çok zor ya da imkânsız! İnsanın, ya tam inanan ya da hiç inanmayan biri olma noktasına doğru evrilebileceği[1] bir dönemden geçiyoruz. Sonumuz hayırlı olur inşallah!
Yazı Yorumları ( 0 Adet)
Bu Yazıya Yorum Yapılmamış.
İlk Yorumu Siz Yapmak İster misiniz?
Yazarın Diğer Yazıları
Tüm Hakları Saklıdır © 2018 Ordu Yeni Haber Gazetesi
| İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Yazılım: Doğru Ajans