Yeni İnternet Sitemizi Beğendiniz mi?
- 15:59 OBB’DEN GÜLYALI’YA ALTYAPI
- 15:36 MİNİK ÖĞRENCİLERE SU TASARRUFUNUN ÖNEMİ ANLATILDI
- 15:36 “ÖĞRETMENLERİMİZİN YANINDA OLMAK İSTİYORUZ”
- 15:33 “SUYUMUZ AZALIYOR ETKİN KULLANIM ŞART”
- 15:20 “BAYRAMDA 100-120 MİLYAR TL CİRO BEKLENİYOR”
- 15:19 ALTINORDU BELEDİYESİ’NDEN ANLAMLI ETKİNLİK
- 15:18 YETİM VAKFI ÇOCUKLAR İÇİN SEFERBER OLDU
- 14:36 PAZAR 2,52 ORDU 1
- 14:35 İKİ ALTIN,BİR GÜMÜŞ MADLAYA İLE DÖNDÜ
- 14:35 AKÇAY,CEZA REKORTMENİ
- 14:36 KIRIKKALE ORDU’DAN ŞEN DÖNDÜ
- 13:20 TÜRK BÜRO SEN’DEN “GÜN SAZAK” YARIŞMASI
- 13:18 TAGEM’DEN MALTA’YA BÜYÜK DESTEK!
- 15:50 ŞENTÜRK: NEVRUZ, BİRLİKTİR, KARDEŞLİKTİR!
- 14:22 ŞANLITÜRK: AYRIM YAPMADAN BÜTÜN BELEDİYELER DENETLENMELİDİR!
BARO BAŞKANLARI TOPLANDI

12. Karadeniz Baro Başkanları Toplantısı Samsun'da yapıldı. Bölgedeki 18 baro başkanının katıldığı toplantıya Türkiye Barolar Birliği Başkanı Av.Prof.Dr. Metin Feyzioğlu, TBB Yönetim Kurulu ve Disiplin Kurulu Üyeleri ile birlikte Ordu Barosunu temsilen Baro Başkanı Av. Haluk Murat Poyraz da katıldı.
Gerçekleştirilen toplantıda meslek ve hukuk üzerine görüşler ve öneriler tartışıldı.
Öte yandan Ordu Barosu tarafından yapılan açıklamada, ise alınan sonuç bildirgesi şu şekilde kaydedildi.
12. KARADENİZ BÖLGE BARO BAŞKANLARI TOPLANTISI SONUÇ BİLDİRGESİ
Demokratik sistemlerin gücünü hukuk devletinden aldığı, hukuk devletinin ana
prensibinin ise adil yargılanma hakkı olduğu bir gerçektir. Etkin, bağımsız,
tarafsız bir yargının olmazsa olmazı etkin savunmadır. Dönem itibariyle
savunmanın önünde önemli engeller olup, baskılanmış savunma modeli
yaratılmak istendiği bir gerçektir. 15 Temmuz sonrasında gelinen bu süreçte
çıkarılan OHAL uygulamaları ve KHK larla sürdürülen yönetim biçimi ve
liyakat ilkesinin terki yargılamalarda maalesef adil yargılanma ilkesini
zedelemektedir. Dönem itibariyle adil yargılamanın olmazsa olmaz
ilkelerinden kanunilik ilkesi, masumiyet karinesi gibi ilkelerden
vazgeçilmiştir. Sorun şu ki adil yargılanma ilkesinin zedelenmesi ancak
gerçek suçluların aklanmasına neden olacak, bu durum sadece ülkemizin ve
milletimizin bekasını tehdit eden terör örgütlerinin işine yarayacaktır.
Barolar olarak uzun zamandır bireylerin adalete erişimini kolaylaştırmak,
adil yargılanmanın her bireyin ulaşacağı bir hak olmasını sağlamak amacıyla
CMK Komisyonlarımız eliyle hizmet vermekteyiz. Bu süreçte günlerce
soruşturmalarda kalınmakta, aylarca da tutukluluk incelemeleri takip
edilmekte buna rağmen insan onuru ile bağdaşmayacak düzeyde ücret
ödenmektedir. Bu haliyle, ağır sorumluluk gerektiren bu hizmetin
sürdürülmesi hak dengesini avukatlar aleyhine bozmuştur. Bu dönemde
özellikle FETO dosyaları nedeni ile soruşturmaların sık ve yoğun olması
avukatlar açısından CMK hizmeti yükünün ve sorumluluğunu daha da
arttırmıştır. CMK Ücret tarifesinde soruşturmanın kolluk kısmı ve Sulh Ceza
Hakimliğinde olan hizmetlerin ayrı ücretlendirilmesine rağmen, bir bütün
kabul edilerek tarifede belirlenen Sulh Ceza Hakimliği sorgu ücretinin
soruşturma ücreti içinde değerlendirilerek yok sayılmasına neden olan tek
ücret uygulamasından vazgeçilmelidir. CMK Ücret tarifesi mutlak surette
mahkemelerdeki asgari ücret seviyesine çıkartılmalıdır.
Toplumun hemen hemen her kesiminin şiddet sarmalından nasibini aldığı bu
dönemde avukatların da fiziki ve psikolojik şiddete maruz kaldıklarını
üzülerek görmekteyiz. Ülkemizde düzenli ve sürekli şekilde artış eğilimini
gösteren şiddetin sebeplerini tespit ve ortadan kaldırılmasına yönelik etkin
çalışmalar yürütülmeli, aynı zamanda avukatlara yönelen şiddetin sosyolojik,
psikolojik, ekonomik boyutlarının incelenmek suretiyle kaynağına inilerek,
gerekli tedbirler ivedilikle alınmalıdır.
Adalet Bakanlığı haklı haksız hemen her şikayette avukat hakkında soruşturma
izni vererek avukatın yargılanması ile ilgili süreci başlatıyor olmasına
rağmen aynı hassasiyet ve hızın avukatlara karşı eylemde bulunan şüpheli ve
sanıklara karşı gösterilmediğine de üzüntü ile tespit etmiş bulunuyoruz. Bu
anlamda avukatlar ile ilgili soruşturmalarda çok daha hassas davranılmasını
talep etmekteyiz.
Avukatlık Yasasının toplumdaki sorunları çözmeye yönelik vatandaşlarımız
yararına alternatif çözüm yolu sunan Avukatlık Kanunu 35/A maddesinin etkin
bir şekilde uygulanmasına hız ve etkinlik kazandırılmalıdır. Bu yolun
adaletin hızlı ve etkin kullanımında diğer ihtiyari alternatif çözüm
yollarından daha hızlı daha ekonomik ve etkin olduğu da bilinmelidir.
Barolar olarak kamuoyu ile paylaşmayı görev bilmekteyiz. Bu arada
2. Karadeniz brolar birliği bölge toplantısına şu iller katıldı.
Amasya Baro Başkanlığı
Artvin Baro Başkanlığı
Bartın Baro Başkanlığı
Bolu Baro Başkanlığı
Çankırı Baro Başkanlığı
Çorum Baro Başkanlığı
Düzce Baro Başkanlığı
Giresun Baro Başkanlığı
Gümüşhane-Bayburt Baro Başkanlığı
Karabük Baro Başkanlığı
Kastamonu Baro Başkanlığı
Ordu Baro Başkanlığı
Rize Baro Başkanlığı
Samsun Baro Başkanlığı
Sinop Baro Başkanlığı
Tokat Baro Başkanlığı
Trabzon Baro Başkanlığı
Zonguldak Baro Başkanlığı
(ORDU YENİ HABER)